Reakce Ing. Zdeňka Škromacha, senátora za ČSSD
Dobrý den,
Uveďte mi konkrétní zákony, které by zvýhodňovaly nějakou etnickou skupinu nebo národnost. Naše zákony jsou založeny na občanském principu a platí pro všechny občany stejně. Stejně tak je potřeba postupovat i při řešení konkrétních situací, tedy na občanském principu. Každý občan má stejná práva a povinnosti.
S pozdravem
Zdeněk Škromach
Má reakce a vyplývající dotazy
Dobrý den,
předem děkuji za reakci.
Zákony, které zvýhodňují tu či onu skupinu (etnickou i neetnickou), samozřejmě neexistují. Existují jen takové zákony, které jsou nastavené jako plošně platné pro všechny občany bez rozdílu barvy pleti či etnické příslušnosti. Ale přece sám musíte vědět, že v praxi to tak nefunguje. V případě oprávněného zásahu proti Romům mají kolikrát i sami strážníci a policisté obavy, aby jejich (pro majoritu zákonný) postup nebyl později posouzen jako rasismus. Netvrďte mi, že jste se s tímto ve svých minulých i stávajících pozicích nesetkal, nebo že to nevidíte.
Mohl bych Vám popsat i několik událostí (avšak zatím jen stručně) ze svého okolí, ve kterých dochází z důvodu obav o své zdraví, pracovní místo či "příkazu shora" ke zvýhodňování skupin občanů, kteří např. na úřadech, kam si chodí pro různé typy dávek, hlasitě a před svědky vyhrožují fyzickou likvidací, pokud nedosáhnou svého. V konečném důsledku, pokud je k tomuto přivolána ochranka či přímo Policie ČR, nedojde k žádnému obvinění, k žádnému zadržení, ale jen k vyvedení příslušných lidí z objektu, přičemž se tito druhý nebo ještě týž den vrátí a ve svém jednání pokračují. Znám i případ, kdy k dosažení vydání příspěvků přinesla Romka své několikaměsíční dítě přímo na úřad, položila jej na pult a odešla s tím, že pokud nedostane ony příspěvky, dítě nechce.
Jako prevenci vůči těmto a podobným skutkům byla zřízena jakási sociální asistentka, která za Romy osobně dochází a na úřadě vyřizuje veškeré náležitosti. Jak se má pak cítit např. svobodná, dříve pracující a daně odvádějící matka, která jde žádat o pomoc, ale ji posílají úřady od čerta k ďáblu s různými formuláři, na žádnou asistenktu nárok nemá, a tak v konečné beznaději tuto diskriminační byrokracii vzdá. To Vám přijde naprosto v pořádku? V tom nevidíte zvýhodňování na úrovni praktické, nikoliv teoretické?
Jak by se, podle Vás, mělo v takových případech postupovat, a to tak, aby vyřešení v daný moment bylo rychlé, efektivní a ku prospěchu? Jako konkrétní příklad postupu vezměme onu asistentku.
Děkuji za odpověď.
Odpověď Zdeňka Škromacha
Dobrý den,
Jsem rád, že se shodneme, že legislativa je z tohoto pohledu v pořádku. Pokud jde o postup jednotlivých úředníků nebo orgánů státní a veřejné správy, pak samozřejmě jsou možná pochybení, která ovšem nelze paušalizovat. Každopádně by měl být zákon dodržován.
Jinak zastávám názor, že vše je potřeba řešit na občanském principu. Pokud občan porušuje zákon, je potřeba postupovat ve všech případech stejně tak, aby porušení bylo náležitě potrestáno. Nelze soudit nějakou etnickou nebo národnostní skupinu jen pro to, že někteří občané porušují zákony.
Hezký den
Zdeněk Škromach
Komentáře k článku (1)
\"Nelze soudit nějakou etnickou nebo národnostní skupinu jen pro to, že někteří občané porušují zákony.\" Někteří? 99% této \"etnické\" skupiny jsou někteří? Stím jak to naše vláda vede, to dojde až k občanské válce...ale to už policie ani možná nebude existovat.